USA:n kaikkien aikojen ensimmäinen liittovaltion tuomioistuimeen saakka päätynyt tekijänoikeusrikkomus päättyi surullisesti. Duluthissa, Minnesotassa pidetyn oikeudenistunnon tuloksena yhdysvaltalainen nainen Jammie Thomas joutuu korvaamaan tekijänoikeusrikkomuksistaan kaikkiaan 222000 dollaria (noin 155000 euroa). Thomas olisi voinut sovitella rikkomuksensa, mutta hän ei sitä halunnut tehdä, ja juttu päätyi liittovaltion tuomioistuimeen. Nainen oli syyllistynyt laittomaan tekijänoikeuden alaisten musiikkitiedostojen levittämiseen KaZaA peer-to-peer-ohjelman avulla. Oikeus määräsi Thomasin korvaamaan 9250 dollaria jokaista jakamaansa musiikkikappaletta kohden, joka tekee 24 kappaleen jaon ollessa kyseessä yhteensä $222000. RIAA:n (Recording Industry Association of America) mukaan Thomasin jakamien musiikkitiedostojen määrä oli tosin yli 1700 musiikkikappaletta.

Tuomio oli paha takaisku erilaisille vapaata tiedostojen jakoa suosiville yhteisöille, mutta suuri voitto RIAA:lle, joka sai varmasti tapauksen johdosta lisää vettä myllyynsä ja aikoo käydä entistä terhakammin laittomien tiedostojen jakajien kimppuun. Vaikka P2P- ja muissa tiedostonjakoverkoissa rehottavaa piratismia ei olekaan saatu millään tavoin aikaisemmin kuriin, tämän tapauksen johdosta RIAA uskoo että ihmiset alkavat asennoitua eri tavoin omaan toimintaansa tekijänoikeudella suojattujen tiedostojen jakamisessa ja lataamisessa.

Vaikka yleensä tekijänoikeusrikkomukset sovitaan ilman oikeustoimia niin, että tekijänoikeutta rikkova maksaa korvauksen sille taholle jonka oikeuksia hän on rikkonut, RIAA aikoo haastaa oikeuteen 26000 ihmistä elleivät nämä kohta ala pulittamaan korvauksia rikkomuksistaan. Big Champagnen mukaan laittomien tiedostojen jakavien P2P-käyttäjien määrä on kolminkertaistunut vuodesta 2003, jolloin RIAA alkoii uhkailla ihmisiä oikeustoimilla tekijänoikeusrikoksista.

Zeropaidin artikkelin mukaan RIAA on hävinnyt tämän sodan jo aikoja sitten haastamalla ihmisiä oikeuteen sen sijaan että olisi kuunnellut mitä ihmisillä on sanottavanaan. Vaikka kaikki tietävät että useimpien tiedostojen jakaminen on laitonta, tämä ei ole jutun pointti. RIAA näyttää käyttävän kaiken voimansa repiäkseen artistit ja bändit eroon heidän musiikkiaan kuuntelevista ihmisistä ja julistaakseen DRM:n ilosanomaa, jossa edes ostettu musiikki ei koskaan todella ole ostajan omistuksessa.

Myös monet musiikkiartistit ja bändit ovat viime vuosina asettuneet kuluttajien puolelle, vaikka kuluttajat laittomasti heidän musiikkiaan jakaisivat ja lataisivat verkoissa. Monet tunnetuistakin yhtyeistä vastustavat RIAA:n yksittäisiä ihmisiä sortavaa toimintaa ja julkaisevat jopa koko albumin MP3-muodossa Internetissä, josta kuka tahansa sen voi kopioida itselleen - laillisesti. Monet bändit saavat näin kaivattua julkisuutta ja heidän musiikistaan diggaava kuluttajakin voi päätyä bändin keikalle tai vaikka ostaa bändin DVD:n vain tukeakseen yhtyeen toimintaa.

Lähde: osittain Zeropaid.com