Pikavippi on vipeistä julmin
Viime vuosina nopeaan tahtiin syntyneitä pikavippifirmoja voi hyvin kuvailla äärimmäisen kapitalismin aikaansaannoksiksi, jossa voitto pyritään maksimoimaan hinnalla millä hyvänsä. Pikavippifirmoja löytyy Suomesta jo useita kymmeniä. Pikavippien suosion syitä ovat niiden ottamisen helppous ja nopeus sekä suuntaus perinteisestä säästämisestä ja taloudenhoidosta kevytmieliseen suhtautumiseen omaan talouteen. Pikavippejä ottava henkilö on tyypillisesti nuori opiskelija, työtön tai muuten vähätuloinen, joka ottaa pikavippejä joskus ehkä todelliseenkin tarpeeseen, mutta usein johonkin sellaiseen johon oikeaa tarvetta ei ole. Pikavippi otetaan kun lainaa tai luottoa ei tulojen puutteen johdosta saada. Hetken mielijohteessa otettu kahden sadan euron pikavippi, jonka takaisinmaksun mahdollisuudesta parin viikon päästä törkeine korkokuluineen ei ole tietoakaan, voi aiheuttaa esimerkiksi nuorelle henkilölle paljon ongelmia tulevaisuudessa. Maksuhäiriömerkintä syntyy yleensä jos laskua/laskuja ei pysty maksamaan, ja tämä merkintä luottotiedoissa on myöhemmin lähes mahdotonta saada esimerkiksi asuntolainaa pankista, päästä asumaan vuokra-asuntoon tai edes avata kännykkäliittymää. Yksityishenkilöiden maksuhäiriöt ovat vuoden aikana Suomessa tutkimuksen mukaan kasvaneet 23 prosenttia.
Pikavippifirmoille pikavipit ovat luonnollisesti hyvää bisnestä, vaikka pieni osa vipin ottajista jättäisikin laskunsa maksamatta. Kahden viikon pikavipistä kiskotaan korkoa tyypillisesti 20-30%, laskennallisen vuosikoron noustessa satoihin prosentteihin. Pitäisi säätää laki, joka pakottaisi pikavippiyritykset kertomaan selkeästi vipin ottajalle niistä perittävistä korkokuluista, luotonoton riskeistä ja vaikeuttaa pikavippien ottamista niin, ettei pikavippejä ainakaan pystyisi ottamaan toisen henkilön nimissä. Tässäkin suhteessa pikavipit ovat ongelmallisia: kuka tahansa voi henkilötietojen ja sosiaaliturvatunnuksen onkimisen jälkeen siirrättää väärillä tiedoilla, mutta omalle pankkitililleen pikavippien avulla rahaa. Tästä jää toki myöhemmin kiinni.
Muutama kuukausi sitten eräälle tuttavalleni alkoi tippua postiluukusta pikavipeillä otetuista luotoista laskuja. Näitä taisi tulla yhteensä 800 euron arvosta. No, tuttava tietenkin teki rikosilmoituksen ja tekijä jäikin pian kiinni. Kyseessä oli huumehörhö, joka oli vippaillut muiden ihmisten nimissä maksaakseen vanhoja velkojaan. Pankkisalaisuuden vuoksi pikavippifirman on melko mahdotonta tietää, onko kyseinen pankkitili lainanottajan nimissä. Ulkopuolisten ihmisten henkilötietojen urkkiminen sosiaaliturvatunnuksineen ei liene kovin vaikea tehtävä. Vaikka tässä tapauksessa kyseessä olikin rikos, pikavipin syy oli sama kuin yleensä: pikavippi otetaan akuuttiin tarpeeseen kun rahaa ei muualta saa.
Pikavippien määrä on kuitenkin marginaalisen pieni verrattuna muihin kulutusluottoihin, ja toivottavasti sellaisena pysyykin. Pikavippien ongelma ei ole se, että niistä peritään hurjat korkokulut, vaan pikemmin niiden ottamisen helppous sekä ihmisten tietämättömyys siitä, mitä voi seurata ellei erääntyneitä pikavippiluottoja makseta kohtuullisessa ajassa takaisin.
Hyvä juttu - asiaa! P.S. http://lainat-nfinland.blogspot.com/2007/09/pikavipeist.html
Hieno kirjoitus. Linkitin omasta blogistani tähän: http://pikavipit.blogspot.com/
mitä tehdä jos läheinen tekee velkaa ja ei pysty maksamaan..
sairaus mutta ei holhouksen alla, ei kuitenkaan itse ymmärrä tekoaan..
miten saa estettyä ettei voi tehdä lisävelkaa..
musta toi on ihan ok ottaa joskus pikavippi. jos on akuutti rahapula ja tietää että palkka on kohta tulossa…
itse olen ollut tyytyväinen ainakin tähän paikkaan, josta löytyy nopean maksajan etu
https://www.vippi24.fi
Aika vinkeetä että tää blogi vilisee pikavippi mainoksia
Aika hyvä juttu oli. Itsekin ongelmissa vippien kanssa.
Asiallinen juttu. Tuntuu siltä että joiltakin on unohtunut että on muitakin lainamuotoja kuin pikavippi. Juttua muista(kin) lainamuodoista löytyy myös:
http://lainavertailu.blogspot.com/2008/02/pikavippi-eli-pikalaina.html
Hyvä kirjoitus. Pikavipit on musta ihan ok jos vain tietää että on palkkaa tulossa jolla ne hoitaa. Itse olen olen pari kertaa ottanut pikavipin Vippi.fi paikasta joka mainostaa paljon telkussa joten luulisin sen olevan luotettava.
Pikavipit ovat mielestäni kätevä tapa joskus rahoittaa jokin hankinta, mikäli tietää palkan olevan tulossa piakkoin. Kuitenkin näkisin tilanteen ongelmallisena, jos pikavippaaja hakee uutta pikavippiä seuraavasta yhtiöstä kuitatakseensa vanhat velkansa edellisiin pikavippiyhtiöihin. Mielestäni tällaiseen epäkohtaan pitäisi kiinnittää huomiota, ja estää pikavippien käyttäminen vanhojen lainojen maksuun.
Sama viisaus pätee aina lainanotossa; jos et tiedä miten takasin maksat, niin älä ota lainaa. Oli se sitten 30 vuoden asuntolaina tai kahdenviikon pikavippi.
Kyllähän pikavipit nyt ovat aivan järjettömiä. Uskomattomat kulut ja lyhyt takaisinmaksuaika.
Aivan samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, suunnatonta tyydytystä tuottaa kuulla kun muilla menee paskasti ja eivät pysty maksamaan pikavippejään takaisin. Pikavippi sinänsä on ideana hyvä, mutta harvoimpa ihmiset niitä oikeaan aikaan osaavat ottaa.
Mutta eikö nyt juuri pankit ole todenneet että velkaantuneille annetaan helpotuksia? Eikö pikavippifirmat voisi tehdä ihan samoin?
Ei pikavippien ongelma ole korot. Todellisuudessa pikavippien korot ovat pienemmet kuin pankkien.
TODELLINEN ongelma mielestäni pikavippien kohdalla on se, että uusia pikavippejä myönnetään ilman vakuuksia ja nopeasti. Se että, uusia pikavippejä saa 2 minuutissa, on johtanut monien (varsinkin nuorten) ihmisten velkakierteeseen. Uusia pikavippejä näkee täältä http://uudet-vippipaikat.vuodatus.net ja kaikki pikavipit http://vippipaikat-kaikki.vuodatus.net Niinkuin huomataan, vippipaikkoja on todella paljon. Kun nuori ei pysty maksamaan ekasta vippipaikasta saamaansa vippiä, hän voi (ainakin hetken aikaa) hakea uudesta vippipaikat uutta vippiä. Ja maksaa tällä sitten vanhan vippinsä pois. Vippipaikat eivät tarkista millään tavalla, jos hakijalla on vippi auki toisessa paikassa. Tämä on kanssa yksi ongelma.
Aivan totta, vippipaikkoja on nykyään paljon. Mutta miksi nämä pikavippipaikat sitten eivät tarkasta asiaa? Onko se mahdotonta - eli pystisivätkö pikavippifirmat tarkastaa, josko nuori on ottanut jo pikavipin? Uusia pikavippejä on ollut täälläkin nähtävillä: http://www.uudet-pikavipit.net/ - ja kierre on taas taattu mikäli nuori lankeaa ottamaan useammista paikoista vippejä.
Olipas kiva juttu ja paljon kivoja linkkejä http://www.pikavippiblogi.blogspot.com/
Todella lystikästä tämä usean pikavippilinkin määrä. No jaa - yksi pikavippi pannaan vielä, niin ei jää ketään harmittamaan